
강한 자가 약한 자와 세상을 지배한다는 것은 수학법칙처럼 변함없는 진리다.
강한 종족이 누구인지는 노력으로 결정되는 것이 아니다. 푸들을 아무리 훈련시켜도 그레이하운드만큼 뛰게 할 수는 없다. 인류도 마찬가지이다. 열등한 족속을 아무리 단련시킨다고 해도 세상의 문화를 창조하고 이끄는 종족을 이길 수는 없다.
아리안 족이야말로 가장 뛰어난 인종이므로, 세계를 지배하는 것은 당연한 자연의 섭리인 것이다. 가장 열등한 종족인 유태인들은 아리안족의 우수성을 근본에서부터 무너뜨린다. 의회민주주의와 마르크스주의도 아리안 족을 무너뜨리기 위한 유태인의 음모이다.
의회민주주의는 뛰어난 소수가 약한 다수를 지배하는 당연한 자연법칙을 무너뜨린다. 어리석고 비겁한 군중이 수를 앞세워 뛰어난 영웅들을 억누르는 것이 의회민주주의의 모습 아닌가? 유태인은 이렇게 뛰어난 자들이 힘을 발휘할 수 없게 만들어 아리안족의 힘을 약하게 한다.
마르크스주의도 마찬가지다. 끊임없이 종족 내부에서 싸움이 일어나도록 부추길 뿐더러, 모두가 평등하다는 잘못된 믿음을 심어줌으로써 아리안 족이 열등한 종족과 같은 처지에 놓이게끔 만든다.
이 또한 간악한 유태인의 음모가 아닐 수 없다.
나는 유대인을 높이 평가하기 때문에 그들이 가장 열등한 인종이라는 힛통의 생각에는 동의하지 않는다.
인종간의 능력 차이에 대한 언급은 힛통의 삽질 덕분에 오랫동안 금기시되어 왔다.
그러나 일고의 가치도 없는 넌센스로 일반인들에게 세뇌되던 이 아이디어가, 세계적 석학 왓슨 박사에 의해서 다시 한번 논의의 장으로 모습을 드러내었다.

James Dewey Watson
"아프리카의 미래는 어둡다." "왜냐하면 세계의 아프리카 정책은 흑인들의 지능이 다른 인종과 같다는 가정 아래 이루어지기 때문이다."
"인류의 지능이 동등할 것이라는 희망은 자연스럽지만, 흑인을 고용해본 사람들은 그렇지 않다는 걸 잘 알고 있다."
"지리적으로 격리돼 진화해온 여러 인종들의 지적 능력이 동일하게 진화되었길 꼭 기대할 이유는 없다!"
1962년 DNA의 구조를 해명한 공로로 노벨의학상을 수상한 제임스 왓슨(James Dewey Watson)박사의 발언이다.
과연 이건 노망든 천재 과학자의 인종 차별적 편견에 불과한 것일까?
나는 그렇게 생각하지 않는다. 왓슨의 발언은 타당하다.
라이베리아(Liberia)라는 니그로 국가를 보자!
이 나라는 200여년전 미국의 해방 노예들이 세운 국가이다.
라이베리아 - 자유의 땅이라.. 얼마나 낭만적인가?

라이베리아로 이주한 해방 노예
200년전의 해방 노예들이 당시 한국인보다 더 근대 교육을 못 받았으리라고 생각하지는 않는다.
한국과 비슷한 면적에 현재 330만의 인구를 가진 이 나라는, 냉전이 끝난 후 미국의 관리에서 벗어나 끝없이 내전이 이어지는 아비규환의 지옥으로 퇴화하고 말았다.
내전 당시 전투에 나설 때 완전히 벌거벗고 운동화에 AK-47 소총만 들고 닥치는 대로 적을 섬멸하는 용맹을 떨쳤다는 'General Butt Naked'라는 자의 술회를 보자.
"부대를 이끌고 전투에 나서기 전에 우리는 보통 술과 마약에 만취가 되어 동네 십대 아이를 희생물로 바치고 이 아이의 피를 들이킨 다음 완전 나체가 되어 형형색색의 가발을 뒤집어쓰고 민간인들로부터 탈취한 핸드백을 들고 다녔다.
우린 길에서 맞닥뜨리는 누구든지 살육했고 이들의 머리를 잘라내어 축구공으로 썼다. 우린 완전히 취해서 벌거벗고 아무런 두려움이 없었고 살의만 등등했었다. 우리는 수백 명을 살해했다. 사실 몇 명을 죽였는지 그걸 어떻게 알 수 있겠냐? 그러다가 2004년 6월에 하느님으로부터 전화를 받았다. 하느님은 내가 영웅이 아니라고 말씀하셨고 그 후부터 나는 목사가 되기로 결심했던 것이다."
라이베리아의 내전은 국제 사회의 개입으로 종결될 것이다. 민주적인 투표가 실시되고, 새로운 정부가 들어설 것이다.
서구식 민주주의의 주입이 완료되면, 라이베리아의 문제는 종결될 것인가? 
인종간 유전자 지도 - A:니그로 B:코카소이드 C:몽골리안 D:인디안
2차 세계 대전 이후 많은 식민지들이 독립하여 새로운 국가를 이뤘다.
한국, 대만, 싱가폴, 말레이시아 등의 동아시아 국가들은 근대화에 성공했다.
그렇지만 아프리카의 신생 독립국들의 오늘은 어떠한가?
어디에서 이런 차이가 기인한 것일까?
다른 인종을 차별하는 것과 인종간의 차이를 인정하는 것은 엄연히 다르다.
인종주의는 나쁘다는 편견 때문에, 뻔한 사실을 외면하면 안될 것이다.
평등이란 인간들간의 선천적 능력 차이 때문에 무시되기는 커녕, 오히려 더욱 중요하게 여겨지는 가치이다.
아프리카 국가들에게 미국과 서구와 같은 길을 걸으라고 요구하는 것은, 마이크 타이슨이 될 아이에게 아인슈타인의 방정식을 이해하는 것이 너의 길이라고 세뇌하는 것과 마찬가지다.
그것은 결코 평등이 아니다.
흑인들은 분명히 다른 인종들에 비해 신체가 튼튼하고 건강하며, 운동 신경이 뛰어나다. 다만 지능이 낮다.
단언할 수 있다. 아래의 근거들을 보도록 하라.
인종간 IQ 차이 - 아프리카 흑인 국가들의 IQ 평균은 거의 70대 이하이다.
IQ 세계지도 - 푸른색이 진할수록 IQ가 높다.
인종간 뇌 용량 차이
인종별 강력 범죄율 통계(강도, 강간, 심각한 폭력)
인종별 AIDS 감염율

무고한 사람 열명을 숙청하는 한이 있더라도, 단 한명의 스파이를 놓쳐서는 안된다.
- 니콜라이 예조프 -
- Hitler.jpg (31.3KB)(0)
- James Dewey Watson.jpg (34.0KB)(0)
- liberia.jpg (31.1KB)(0)
- Lib-Mooning.jpg (276.1KB)(0)
- jpr21-chart2.jpg (33.0KB)(0)
- jpr21-chart5.jpg (32.6KB)(0)
- jpr21-chart6.jpg (28.3KB)(0)
- National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png (36.2KB)(0)
- RaceIQ-mockup-SVG_1_svg.png (55.5KB)(0)
- PhylogeneticTree.jpg (118.2KB)(0)
- American Colonization Society.jpg (135.1KB)(0)
흑인은 정말 답이 없는 인종이랍니다.
무식하고 개념까지 없습니다.
한번 겪어 보세요. 간혹 괜찮은 흑인이 보면 참 안쓰러울 정도랍니다.
"저 흑인은 참 신산데....불쌍하군"
이런 생각이 든다는 말입니다.
장담컨데 흑인의 90% 이상은 평균적인 인간 이하입니다.
절대 인간이라고 할 수 없습니다.
그때문에 수천년간 가려진 흑인들과 백인,황인들간에 차이가 있을 수는 있습니다만...
결론을 내리기전에 근대 역사를 보면
아프리카 흑인은 남자는 모아서 광산등에서 노동, 여자들은 따로 백인주거지역에 놓고 하녀로 부려먹었습니다. 남자만 모아놓으니 공창비슷한 제도가 발전해 있었구요.아이들은 시끄럽다고 따로 떼어놓습니다.
공창제도에 하나라도 에이즈가 걸리면 금세 죄다 번지고 백인주거지역에 있는 아내랑 가끔 만나면 또 아내까지 감염됩니다. 통제된 상황에 문화적인 교육이 백인님께 충성이니 경제나 윤리의식이 별로 없는게 이해될만한 사회로 오랜기간을 살았습니다. 노력에따른 대가보다 피부색이 얼마나 덜 검냐에따라 지위가 정해지는 나라들도 많았습니다....
미국 흑인도 1950년대까진 백인님 타는 버스에 타지도 못할만큼 엄격히 구분되어 있었습니다. 직업적인 구분도 뚜렷하구요.
각각 입양된 유전적으로 동일한 쌍둥이를 가지고 한 연구결과에 따르면 가정환경에따라 IQ가 1~20정도는 차이가 납니다.
통계적으로 상당히 많은수의 흑인이 빈민층에 속해 있는걸로 볼때 흑인 IQ가 낮게 나오는게 문화적 영향인지 인종적인 특성 인지가 구분이 어렵습니다.
동양인의 경우 쌀농경문화(새벽부터 죽어라 노동하는...)의 영향이 커서 가정의 재정상황의 영향은 비교적 덜 받습니다. 당연한거지만 학업 및 IQ는 학습량에 비례합니다.
과학적인 방법으로 조사하기 위해서 ,문화적으로 완전히 동일하고,인종만 다른 표본이 대량으로 필요한데, 아직 표본이 너무 적습니다.
아프리카 돌아가는 꼴을 봐선 거긴 몇천년은 기다려봐야 될것 같고 미국은 한 1~200년정도면 어느정도 조사 결과가 나오지 않을까 싶습니다.
서양에서 그렇게 교육시켯으니, 그 이론대로 썰들을 푸시는군요.
그냥.. 올림픽 육상 시합을 보십시오. 누가 우승합니까?
NBA리그에 왜 흑인들이외에 백인이 살아남기 어려울까요.
뻔한 이야기인데, 굳이 니그로들을 옹호하는지 모르겠네요.
그들의 두뇌능력은 모르겟지만, 신체능력은 백인과 황인과 비할바가 못됩니다.
두뇌능력에 있어서는, 백인과 황인이 월등한 면이 있습니다. 아마도 교육의 문제가 크겟지요.
하지만, 동일한 교육환경에서 니그로의 성취가 백인 황인에 못미칠것이라는데 500원 걸겠습니다.
다만, 제 생각은 그러한 능력의 차이를 굳이 외면하고, 이를 말하는 사람을 무슨 사탄처럼 몰아붙이는 알량한 의견들도 몹시 편향된거라고 생각합니다.
그런데, 재미있는건, 용모도 백인이 우월하다는 겁니다. 무슨 엘프다 이런건 아니지만, 시꺼멓고 넙적한 코를 가지 흑인을 미남 미녀의 기준이라고 생각하는 사회는 아프리카 이외에는 없을 겁니다.
흑인들 사이에서도 피부 하얀쪽이 더 이쁘다고 생각하는 데 무슨 말이 필요하겠습니까.
더 재미있는건, 스포츠나 뭐나 해서 돈벌면 흑인남자들 무조건 백인녀랑 결혼하려고 기를 씁니다.
그것도 블론드가 최고로 치죠. (서유럽 이러한 현상이 만연되어있죠. 얼마전 영국 흑인남의 50%가 타인종과 결혼한다는 발표가 있습니다. 흑인녀는 정말 힘들죠)
사회적 성취의 척도라서요? 아마도 그런면도 있겠지요.
아닙니다. 흑인남 그들도 백인녀가 더 이쁘다고 생각하기 때문일겁니다.


그들이 전세계를 지배하는 이유는 그들만에 커뮤니티와 실패를 공유하고 같은 실패를 반복하지 않는 것, 그리고 자녀의 꿈을 발견할 수 있게 해주고 그것을 현실화 시킬 수 있도록 도와주는 시스템에 있습니다..
그리고 성경에 나온 십일조에 복을 알고 실천한다는 것이죠..
위 도표는 사실입니다..
하지만 어디에 어떻게 엮이느냐에 따라서 좋은 자료가 될 수 있고 그렇지 않을 수 있다고 생각합니다..
저는 흑인 여자에 대해 말해보고 싶습니다..
미국에 대학들을 대상으로 장학금을 타는 학생들에 특징을 조사해 보았습니다..
대부분이 흑인 여자였고 그들중 고등학교 때도 굉장히 꾸준히 좋은 성적을 유지한 사람들이 많았고
가난했지만 독서실에 오래 남아 공부했었다고 합니다..
흑인 남자들은 대부분이 범죄기록이 있다는 것을 인정합니다..
그리고 얼마전 신문에 미국인 100중 1명은 감옥에 있다는 것도 보았습니다..
그중에 많은 비율은 흑인이라 짐작합니다..
아. 좋은 예로 어제 들은 라디오가 생각나네요..
미국 흑인여자가(29) 같은 인종에 남자 친구를 만나고 싶은데..
그짝을 찾기가 어렵다는 겁니다..
왜냐하면 그녀는 자기같이 대학을 졸업했고 전문직을 가진 사람을 만나고 싶은데..
많은 흑인 남자들이 범죄기록이 있는 것도 이유지만 이것을 과거로써 묻어두고 현재를 보아도..
마약이나 매춘사업에 연관되어 종사하고 있어서 귀엽고 성격도 맘에 들지만 미래를 설계할 대상으로써 만나기는 힘들다는 것 이였습니다..
다른 예로 싱가폴 교육입니다..
싱가폴 정부가 가장 중요시 하는 것은 아이큐가 아닌 교육에 있습니다..
교육정책이 좋다는 것은 아닙니다..싱가폴은 영국과 똑같은 교육방식인 데,
영어가 모국어가 아닌 사람들에게 치뤄지는 영국 시험은 압박일 수 있습니다..
그리고 초등학교 때부터 점수에 목을 메야 하는 입시제도가 창의력을 떨어뜨릴 수 있는 큰 부작용도 있습니다..
하지만 그들 정부가 얼마나 교육에 뜨거운 열의를 가졌는 지는 짐작할 수 있습니다..
그들이 꿈꾸는 글로발 인재..그것은 국가 원동력이니까요..
교육이 사람을 바꿉니다..
가난한 흑인들에게 이번에 10만원 이하에 노트북이 지급되었거나 지급된다고 하죠?
저는 이것을 계기로 많은 변화를 가져 올것이라 생각합니다..
이를 테면 공부를 열심히 해서 안경을 써야하는 흑인이 많아지고
책상에 오래 앉아있어서 근육이 퇴화하고 배가 나오는 흑인 젊은이들이 많아지는 것 등이요..
같은 흑인에 인도를 보십쇼..
그들이 얼마나 진화하고 똑똑해졌는지..